В рамках реализации функционирования извещений с использованием разработанной подсистемы "Государственная электронная почтовая схема" (далее -ГЭПС) для извещения физических и юридических лиц с возможностью прикрепления файлов в формате PDF в Неверкинском районном суде имеется возможность доставки извещений в личный кабинет "Единого портала государственных услуг" (далее - ЛК ЕПГУ). Доставка извещений осуществляется исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме активации соответствующего разрешения в настройках ЛК ЕПГУ. Для настройки уведомлений в ЛК ЕГПУ отсканируйте QR- код ниже.

| Суд признал недействительным договор микрозайма. | версия для печати |
В Неверкинский районный суд Пензенской области обратился прокурор Неверкинского района Пензенской области, действующего в защиту интересов Х. о признании договора потребительского займа недействительным, признании отсутствующим обязательства по договору потребительского займа, взыскании морального вреда. В ходе судебного разбирательства установлено, что неустановленные лица дистанционно получили доступ к учетной записи ответчика в мессенджере "МАХ” следующим способом. На сотовый телефон гражданина Х через мессенджер поступило сообщение от одного из контактов с текстом "Ты знаешьего? Он попал в аварию”. После перехода Х по ссылке произошел неправомерный доступ к учетной записи Х в указанном мессенджере, при повторном открытии мессенджера доступ отсутствовал, запрашивался код. Впоследствии стали поступать звонки гражданину от микрофинансовых организаций с предложениями оформить микрозайм на которые он не отвечал и предложения отклонял. При обращении в МФЦ Х обнаружил, что на его имя оформлен микрозайм на сумму 10988 рублей под 291 %. Намерений заключать сделку истец не имел, заявок в МФО не подавал и денег не получал. Изучив материалы дела, суд удовлетворил требования прокурора Неверкинского района Пензенской области, действующего в защиту интересов Х. на основании следующих ключевых фактов: воля истца на заключение договора займа отсутствовала, а его идентификационные данные использовались мошенниками без его ведома, упрощенная идентификация заемщика по СМС-коду не может служить бесспорным доказательством заключения сделки именно с истцом. Решением суда договор микрозайма признан недействительным. Суд обязал МФО направить в бюро кредитных историй сведения об аннулировании задолженности истца. Кроме того, с ответчика в пользу истца взыскана компенсация морального вреда в размере 10000 рублей. Решение суда не вступило в законную силу.
|
|